Topic Details (Notes format)

Concurrent Powers and Doctrine of Repugnancy

Subject: Polity

Book: Indian Polity by M. Laxmikanth

When Parliament and a state legislature pass conflicting laws on concurrent list subjects, central law prevails (Article 254) unless the state law obtains presidential assent. This “doctrine of repugnancy” prevents overlapping statutes from causing confusion. Courts analyze whether an actual conflict exists or if both laws can coexist. If repugnancy is found, the union law or the latter law with presidential assent supersedes. This ensures legislative harmony and respects the Constitution’s hierarchy. States, though free to adapt central frameworks for local conditions, must avoid direct contradiction. Mastery of this principle explains how India’s concurrency fosters unity without stifling state innovation.

Practice Questions

वरिष्ठ न्यायाधीशों की नियुक्ति में किस समिति का योगदान होता है?

संसद की कार्यप्रणाली का प्रावधान किस अनुच्छेद में मिलता है?

In India, the power to declare war and peace is vested in which of the following?

अभियोजक की स्वतंत्रता किस सिद्धांत पर आधारित है?

आपातकाल में संसद के सदनों में कितने प्रतिशत मतों की आवश्यकता होती है?

न्यायिक स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के लिए किस सिद्धांत का पालन किया जाता है?

Which article of the Indian Constitution guarantees the right to freedom of speech and expression?

Which article of the Indian Constitution provides for the protection of interests of minorities?

Which of the following is NOT a feature of the Indian Constitution?

किस अनुच्छेद के तहत नागरिकों को वर्गीय भेदभाव से सुरक्षा मिलती है?