Topic Details (Notes format)

Concurrent Powers and Doctrine of Repugnancy

Subject: Polity

Book: Indian Polity by M. Laxmikanth

When Parliament and a state legislature pass conflicting laws on concurrent list subjects, central law prevails (Article 254) unless the state law obtains presidential assent. This “doctrine of repugnancy” prevents overlapping statutes from causing confusion. Courts analyze whether an actual conflict exists or if both laws can coexist. If repugnancy is found, the union law or the latter law with presidential assent supersedes. This ensures legislative harmony and respects the Constitution’s hierarchy. States, though free to adapt central frameworks for local conditions, must avoid direct contradiction. Mastery of this principle explains how India’s concurrency fosters unity without stifling state innovation.

Practice Questions

संसद में मतभेद सुलझाने के लिए किस व्यवस्था का प्रयोग होता है?

राष्ट्रपति द्वारा दी जाने वाली शपथ किस अनुच्छेद में प्रावधिक है?

Who appoints the members of the Election Commission of India?

लोकसभा का चुनाव किस प्रकार से होता है?

Which article of the Indian Constitution deals with the impeachment of the President?

राष्ट्रपति की अनुपस्थिति में संसद में किस सत्र को आयोजित किया जाता है?

Who appoints the Chief Election Commissioner of India?

Who among the following appoints the Chief Election Commissioner of India?

न्यायपालिका के अधिकार का सबसे महत्वपूर्ण आधार क्या है?

विधेयक प्रस्तुत करने का अधिकार संसद के किस सदन के सदस्यों को है?